Temperaturmätning är en av de viktigaste aspekterna inom processkontroll inom industrier. Resistanstemperaturdetektor (RTD) och termoelement (TC) är två av de vanligaste temperaturgivarna. Var och en av dem har sin egen funktionsprincip, tillämpliga mätområden och funktioner. En omfattande förståelse av deras egenskaper bidrar till att skingra tvivel och fatta välgrundade beslut om processkontroll. Man kan undra hur man väljer en ersättningsenhet när den befintliga RTD-enheten behöver bytas ut, om en annan termisk resistans skulle vara bra eller om ett termoelement skulle vara bättre.
RTD (motståndstemperaturdetektor)
RTD fungerar enligt principen att metallmaterialets elektriska resistans förändras med temperaturen. RTD Pt100, som vanligtvis är tillverkad av platina, uppvisar ett förutsägbart och nästan linjärt förhållande mellan resistans och temperatur där 100Ω motsvarar 0℃. Tillämpligt temperaturspann för RTD ligger runt -200℃~850℃. Om mätområdet dock ligger inom 600℃ kan dess prestanda förbättras ytterligare.
Termoelement
Termoelement är en anordning som används för att mäta temperatur genom Seebeck-effekten. Den består av två olika metaller som är sammanfogade i varje ände. En spänning genereras som är proportionell mot temperaturskillnaden mellan den uppvärmda övergången (där mätningen görs) och den kalla övergången (som konsekvent hålls vid en lägre temperatur). Beroende på materialkombinationen kan termoelement delas in i många kategorier som påverkar deras temperaturområde och känslighet. Till exempel är typ K (NiCr-NiSi) tillräcklig för tillämpningar upp till cirka 1200 ℃ medan typ S (Pt10%Rh-Pt) kan mäta upp till 1600 ℃.
Jämförelse
Mätområde:RTD är mest effektiv mellan -200 och 600 ℃. Termoelementet är lämpligt för övre extremtemperaturer från 800 till 1800 ℃ beroende på graderingen, men det rekommenderas generellt inte för mätningar under 0 ℃.
Kosta:Vanliga typer av termoelement är vanligtvis billigare än RTD. Emellertid kan avancerade graderingar av termoelement tillverkade av ädla material vara dyra, och deras kostnad kan variera beroende på ädelmetallmarknaden.
Noggrannhet:RTD är känd för hög noggrannhet och repeterbarhet, vilket ger exakta temperaturavläsningar för tillämpningar som kräver stränga temperaturregleringskrav. Termoelement är generellt mindre noggranna än RTD och inte särskilt effektiva i låga temperaturområden (<300 ℃). Högre graderingar skulle ha förbättrad precision.
Svarstid:Termoelement har en snabbare responstid jämfört med RTD, vilket gör det mer motståndskraftigt i dynamiska processtillämpningar där temperaturen förändras snabbt.
Produktion:Resistansutgången från RTD uppvisar vanligtvis bättre prestanda vad gäller långsiktig stabilitet och linjäritet än termoelementets spänningssignal. Utgångarna från båda temperatursensortyperna kan omvandlas till en 4~20mA strömsignal och smart kommunikation.
Utifrån informationen ovan kan vi dra slutsatsen att den avgörande faktorn för valet mellan RTD och termoelement är det driftstemperaturintervall som ska mätas. RTD är den föredragna sensorn i det låga till mellersta temperaturområdet på grund av dess överlägsna prestanda, medan termoelementet är ganska kapabelt under högre temperaturförhållanden över 800 ℃. Tillbaka till ämnet, om det inte sker en justering eller avvikelse i processens driftstemperatur, är det inte särskilt troligt att utbyte av termoelementet kommer att resultera i någon betydande fördel eller förbättring jämfört med det ursprungliga RTD-tillfället. Kontakta oss gärna.Shanghai Wangyuanom det finns några andra funderingar eller krav gällande FoU och TR.
Publiceringstid: 30 dec 2024